據(jù)《華盛頓郵報》報道，近日，美國總統(tǒng)拜登簽署了《芯片和科學法案》。

這部芯片法案整體金額達到2800億美元，期限為10年，包括增加2000億美元投資用于科學研究，同時，為在美國制造芯片的公司提供520億美元的補貼和額外稅收抵免，并要求接受補貼的公司必須在美國本土制造芯片。

這意味著“在美國投資，在美國研發(fā)，在美國制造”。

此外，該法案明確提出限制大型半導體工廠在中國的投資，并明確要求獲得該法案補貼的半導體企業(yè)，禁止未來10年在中國大陸建設或擴建具有先進制造工藝的半導體工廠。

這個重磅法案生效，無疑對全球芯片產(chǎn)業(yè)造成巨大沖擊，于跨境電商賽道而言，這意味著什么呢？

眾所周知，3C產(chǎn)品是亞馬遜上爆賣的大類目產(chǎn)品之一，也是很多深圳賣家起家的爆款。而2020疫情爆發(fā)后，小家電成為繼3C之后的又一備受關注的出海類目，更有不少企業(yè)接連獲融資、上市，比如德爾瑪、斗禾科技等。

如今，美國芯片法案《芯片與科學法案》靴子落地，對依賴進口芯片的3C、小家電跨境賣家造成的影響不容小覷。

主營3C類別的跨境大賣安克創(chuàng)新就在2021年的財報中提到：針對電芯等部分核心原材料，公司亦會直接向世界知名原材料廠商采購，以保證公司產(chǎn)品整體功能的可靠性與安全性。

謹慎派：國內(nèi)需求跟不上

賣家A：《芯片與科學法案》對3C、小家電賣家還是有很大影響的，說實話國內(nèi)有中低端芯片產(chǎn)業(yè)，但是普遍價高質(zhì)低，遠遠不如國外的芯片質(zhì)量高，而且國內(nèi)芯片騙補造假的問題此起彼伏，芯片不是說砸錢就行的。

賣家B：和外國技術相比，國內(nèi)能不能做出來同等質(zhì)量的芯片要多少錢，就是能做出來滿足最基礎需求的廠家都沒幾個。

工廠A表示：我們工廠的芯片之前全在美國采購，自從被限制進口后換了國內(nèi)的芯片，但質(zhì)量實在一般，成本還高，簡直被扼住了喉嚨。

以上分析不無道理。跨境3C大賣安克創(chuàng)新在2021年的財報分析中提到，消費電子行業(yè)面臨芯片供應緊張，原材料價格持續(xù)上漲等諸多挑戰(zhàn)，公司2021年采購成本同比上漲40.46%，高達64億元。

進入2022年，來自供應鏈端的挑戰(zhàn)還在加劇，據(jù)安克創(chuàng)新今年一季度的財報顯示，其業(yè)績出現(xiàn)了增收不增利的情況。

基于這一觀點，對跨境3C賣家而言，其上游供應鏈端的采購成本和周期，無疑將受到波及。

樂觀派：低端芯片可以自給自足

賣家C：芯片分很多種，像小家電這種低端芯片完全可以自給自足，影響大的是航天航空汽車手機電腦等對算力要求高的，區(qū)區(qū)小家電國內(nèi)自己可以搞定。

賣家D：本人在半導體行業(yè)待過，小家電行業(yè)和3C其實不必過度擔心，這邊的技術門檻國內(nèi)基本上都能做了。但是核心模塊一直是在被國外卡脖子，例如高敏傳感器的核心組件，攝像頭模組，顯示基板等等一系列東西。

客觀派：機遇與危機并存

在此起彼伏的不同聲音中，比較客觀的一種見解是：《芯片與科學法案》對跨境賣家來說，是機遇與危機并存。

首先，如果你是靠同功能標品打性價比的，隨著美國chip4法案落實，估計很多性價比高的跨國企業(yè)芯片將會斷供，國內(nèi)的芯片反而會是個香餑餑。

其次，如果你是靠研發(fā)做差異化的，因為有國家政策扶持，會有很多奇葩（褒義）產(chǎn)品在上游供應鏈，更加看重你對市場需求走勢的判斷。

最后，短期國內(nèi)成本會上升，畢竟很多以往大廠看不上的產(chǎn)能變成香餑餑了。

長遠來看，所有依賴芯片的產(chǎn)業(yè)都會面臨一次大的轉(zhuǎn)型。有變化才有發(fā)展，經(jīng)營3C、家電等相關產(chǎn)品的跨境賣家們，要引起重視。